به گزارش پلاتو هنر، جشنواره فیلم فجر یک رویداد ملی است و در آن باید آثار سینمایی مهم و تأملبرانگیز نمایش داده شود. تنوع ژانری و حتی موضوعی، مضمونی و رویکردها در چهل و سومین جشنواره فیلم فجر مشهود بود اما به لحاظ کمی فیلمهای دفاع مقدس پررنگ بود، فیلمهای معمایی و تریلرهای سرگرمکننده هم حضور داشتند. همچنین در این جشنواره فرصتی برای جوانان ایجاد شد تا حضور پیدا کنند و از لحاظ ویترین و آثار با جشنواره جوانی روبرو بودیم.
چهل و سومین جشنواره فیلم فجر محافظهکار پیش رفت
آنچه مشخص است هیئت انتخاب جشنواره سال گذشته بسیار محافظهکار بودند که نمیتوانستند به هبچ اثری نه بگویند. این هیئت انتخاب حتی توانایی تمییز آثار از قوی و ضعیف هم نداشتند، استدلالشان وفاق و آوردن همه بود. ما میتوانیم اینها را بیاوریم ولی در بخشهایی از جشنواره تعبیه کنیم که خارج از مسابقه باشند. وقتی بخش مسابقه را باز میکنیم نوعی کمیتگرایی ضد کیفی است.

گرایش جشنواره در تکنولوژی و تکنیک یک سینمای رشدیافته قابل دفاع است که چیزی از سینمای دنیا کم ندارد بهخصوص با فیلمی مثل فیلم سینمایی «موسی کلیمالله».
این تکنیکزدگی در سینمای ایران خیلی بارز است که دلمشغولی و دغدغه فیلمسازان شده که از مهمترین وجه ممیزی سینما که تاثیر حسی است دور شده است. ما کمتر فیلمی داشتیم که شخصیتهایی در آن باشند که عاشقشان شویم یا در قطب منفی متنفر از ضدقهرمان و در قطب خیر عاشق شخصیت قهرمان شویم. به جز یکی دو مورد کمرنگ موردی نداشتیم که عاشق شخصیتی شویم و بخواهیم جای آن باشیم.

سینمای ما یک سینمای دولتی است، اگر سالی صد تا فیلم ساخته شود، نزدیک هشتاد تا و در برخی دورهها هم تا نود درصد بودجه فیلمها دولتی بوده است. در چنین سینمایی نقش مدیران و سیاستگذاران خیلی برجسته است، بخش خصوصی قدرتمند نداریم که پول آورده باشد و سرمایهگذاری کرده باشد، در شبکه نمایش خانگی جریان سرمایهگذاری تأثیرگذاری را داریم. نقش سیاستگذاران و دولتها بسیار موثر است.
دلیل خوب بودن فیلمهای دفاع مقدس حمایت دولت از آنها و دادن بودجه برای آن بوده است. وقتی همگرایی بین شوراها و دولتها نداشته باشیم این است که در تولیدات استراتژیک خود دچار سردرگمی میشویم.
در جشنواره ۴۳ فیلم فجر دو فیلم مهم در بخش نمایشهای ویژه برای اهالی رسانه و منتقدان نمایش داده شد، فیلمهای مهمی که پروانه نمایش دارند، اما باید اصلاحیههایی را برای اکران عمومی رعایت کنند ولی دو فیلم «غریزه» و «پیر پسر» از مهمترین فیلمهایی بودند که کیفیت ساختاری آن ها فرسنگها بالاتر از فیلمهای اصلی بود، اما اینکه چرا به این فیلمهای تأمل برانگیز ایراد وارد میکنند در هالهای از ابهام است.

چهل و سومین جشنواره فیلم فجر در نمای کلی یک رویداد پر اشکال محسوب میشود. در انتخاب فیلم به نظر میرسد دبیر جشنواره سعی داشته همه را راضی نگه دارد، بنابراین به هیچ کس نه نگفته است. دبیر همه فیلمها شامل کمدیهای سخیف تا درامهای اجتماعی ناکارآمد را به جشنواره ملی راه داد.
هر چند او میتواند این را به گردن هیئت انتخاب بیندازد، اما او میتوانست کمیت آثار را کنترل کند. انگار هیئت انتخاب که همگی از سینماگران هستند نقشی جدی در انتخاب نداشتند و اگر نه حضور فیلمهایی مانند «مرد آرام»، «گوزنهای اتوبان» و یا «فریاد» برای چنین رویداد فرهنگی مهمی متقاعد کننده نبود.
انتظار حضور آثار ارزشمند در سینمای اجتماعی در جشنواره فیلم فجر 44
استفاده بیش از حد از سیگار یا تریاک در فیلمهای جشنواره ۴۳ فجر غیرقابل تحمل است، به طوری که انگار فیلمها تبلیغ کشیدن سیگار یا تریاک را میکنند. این فیلمها قرار است اکران عمومی شوند و به نظر میرسد ضد اخلاقی و ضد فرهنگی است و این باعث میشود مخاطب نوجوان و جوان تحت تأثیر قرار بگیرد و این موضوع عادیسازی شود.
تأکید بر گزارههای منفی در آثار سینمایی میتواند به ترویج آنها منجر شود. این ایراد البته به مدیران سابق هم برمیگردد که چرا به جای تمرکز روی محتوای آثار وقت خود را صرف سالنسازی کردهاند!
فیلمهای سینمایی «رها»، «زیبا صدایم کن»، «موسی کلیم الله» از جماه آثار ارزشمند جشنواره سال گذشته بودهاند. انتظار میرود در چهل و چهارمین جشنواره فیلم فجر به دبیری منوچهر شاهسواری در سال جاری، آثار سینمایی با ارزش و فاخر و با تنوع ژانری بیشتری به ویژه در سینمای اجتماعی، حضور بهم برسانند.
همچنین مانند سال گذشته شرایط مهیا شود آثار ارزشمندی که فرصت اکران را به علت عدم دریافت مجوز ارشاد پیدا نمیکنند، ویژه اهالی رسانه نمایش داده شود و شرایط اکران عمومی این دسته فیلمها که توقیف ماندهاند بررسی شود.
جشنواره فیلم فجر 44 چراغ خاموش پیش میرود؟!
زمان آماده سازی برای جشنواره، نکته دیگری که باید به آن پرداخت. 12 الی 22 بهمن طبق روال هر سال جشنواره فیلم فجر برگزار خواهد شد اما تا امروز مشخص (10 دی ماه) هنوز هیچ اطلاعاتی از آثار سینمایی، هیئت داوران و جزییات برنامه ریزی ها رسانه ای نشده است. برای برگزاری یک جشنواره باشکوه و بدون نقص، برنامهریزی طولانی مدت نیاز است. خبرنگاران و اهالی رسانه انتظار دارند برای چنین رویدادی به اطلاعات و جزییات کامل تری زودتر دست پیدا کنند تا بتوانند آثار را مورد بررسی قرار دهند.

بیشتر بخوانید:




